வெற்றிகரமாக விண்ணில் பாய்ந்தது ஜிஎஸ்எல்வி - எஃப்18!அதிக கட்டணம் வசூலித்தால் ஆம்னி பேருந்துகளின் அனுமதி ரத்து! போக்குவரத்துத் துறை புழல் சிறையில் உள்ள அன்பில் மகேஸுக்கு வீட்டு உணவு கொடுக்க அனுமதி‘தமிழர் ஒருவர் நிச்சயம் பிரதமர் ஆவார்’ - குடியரசு துணைத் தலைவர் சி.பி.ஆர். பேட்டி!மதுரை மீனாட்சி அம்மன் கோயிலில் குடியரசு துணைத் தலைவர் வருகையின்போது மின்தடை!அஸ்ஸாமிற்குள் நுழைந்த 36 வங்கதேசத்தினர் கைது! சௌதி அரேபியாவுக்கான ஏர் இந்தியா விமானங்கள் ரத்து நவ.14 வரை நீட்டிப்பு! சிதம்பரம் கோயில் நிர்வாகத்தைக் கண்காணிக்க ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் குழு! உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

நகைகளைத் தொலைத்த விவகாரம்: யூனியன் வங்கி ரூ.47 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவு

வங்கிக் கணக்கில் கூட்டாகப் பராமரிக்கப்பட்ட லாக்கரில் இருந்த ரூ.47 லட்சம் மதிப்பிலான நகைகள் மாயமானதாகப் பெண் அளித்த புகாரில், அவருக்கு அந்தத் தொகையை வழங்குமாறு யூனியன் வங்கிக்கு தில்லி மாநில நுகா்வோா் குறைதீா் ஆணையம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

சிட்டி யூனியன் வங்கி. - கோப்புப்படம்

Updated On :

வங்கிக் கணக்கில் கூட்டாகப் பராமரிக்கப்பட்ட லாக்கரில் இருந்த ரூ.47 லட்சம் மதிப்பிலான நகைகள் மாயமானதாகப் பெண் அளித்த புகாரில், அவருக்கு அந்தத் தொகையை வழங்குமாறு யூனியன் வங்கிக்கு தில்லி மாநில நுகா்வோா் குறைதீா் ஆணையம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

புகாரின்படி, மோனிகா மாா்வா தனது மாமனாருடன் கடந்த 1998-ஆம் ஆண்டு முதல் கூட்டாக வங்கி லாக்கரைப் பராமரித்து வந்தாா். 2010 ஆகஸ்டில் மாமனாா் உயிரிழந்த பிறகும், 2013-ஆம் ஆண்டு வரை வங்கி லாக்கா் வாடகையை வசூலித்து வந்ததாக அவா் குற்றஞ்சாட்டினாா்.

இந்நிலையில், 2018 செப்.1-ஆம் தேதி லாக்கரைத் திறக்க வங்கிக்குச் சென்றபோது, 2015 ஜன.22-ஆம் தேதியே அது ஒப்படைக்கப்பட்டுவிட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இதை மறுத்த அவா், லாக்கரில் வைத்திருந்த ரூ.47 லட்சம் மதிப்பிலான நகைகள் மாயமாகிவிட்டதாகப் புகாா் அளித்தாா்.

இதற்கு மறுப்புத் தெரிவித்த வங்கி நிா்வாகம், 2005 மே 21-ஆம் தேதியே லாக்கா் ஒப்படைக்கப்பட்டுவிட்டதாகக் கூறியது. அதன்பிறகும் லாக்கா் கட்டணம் வசூலிக்கப்பட்டது கவனக்குறைவால் ஏற்பட்ட தவறு என்றும், சேவைக் குறைபாடு எதுவும் இல்லை என்றும் வாதிட்டது. மேலும், இந்தப் புகாரை விசாரிக்க நுகா்வோா் ஆணையத்துக்கு அதிகாரம் இல்லை என்றும் தெரிவித்தது.

மோனிகா மாா்வா என்பவா் அளித்த புகாரை, ஆணையத் தலைவா் சங்கீதா திங்ரா சேகல், நீதித்துறை உறுப்பினா் பிம்லா குமாரி ஆகியோா் அடங்கிய அமா்வு விசாரித்தது. வங்கியின் ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்த ஆணையம், புகாரில் கோரப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகை தனது நிதி வரம்புக்குள் வருவதாகவும், சம்பந்தப்பட்ட வங்கிக் கிளை தில்லியில் அமைந்துள்ளதாகவும் குறிப்பிட்டது.

அக்.27-ஆம் தேதி பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவில், புகாா்தாரரும் அவரது மறைந்த மாமனாரும் கூட்டாகப் பராமரித்து வந்த லாக்கரை ஒப்படைத்தபோது, அதிலிருந்த பொருள்களைப் பெற்றுக்கொண்டதற்கான ரசீதை வங்கி வழங்கவில்லை என்று ஆணையம் குறிப்பிட்டது. மேலும், லாக்கரில் இருந்த பொருள்களை ஒப்படைத்ததற்கான எந்தவொரு ரசீதையும் வங்கி சமா்ப்பிக்கவில்லை என்றும் தெரிவித்தது.

இதையடுத்து, புகாா்தாரரின் உடைமைகள் முறைகேடாகக் கையாளப்பட்டுள்ளதாகவும், அவா் லாக்கா் வசதியை ஒருபோதும் ஒப்படைக்கவில்லை என்றும் ஆணையம் தெரிவித்தது.

இதன்படி, ரூ.47 லட்சத்துக்கு 2018 செப்.1 முதல் 2026 அக்.27 வரை ஆண்டுக்கு 6 சதவீத வட்டியுடன், மன உளைச்சல் மற்றும் துன்புறுத்தலுக்காக ரூ.3 லட்சம் இழப்பீடும், வழக்குச் செலவுக்காக ரூ.50,000-மும் வழங்க வங்கிக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.

மேலும், 2026 டிச.27-ஆம் தேதிக்குள் தொகையைச் செலுத்தினால் ஆண்டுக்கு 6 சதவீத வட்டி பொருந்தும். தவறினால், 2018 செப்.1 முதல் முழுத் தொகை செலுத்தப்படும் வரை ஆண்டுக்கு 9 சதவீத வட்டி வழங்க வேண்டும் என்றும் ஆணையம் உத்தரவிட்டது.

பின்னூட்டத்தில் வெளியாகும் கருத்துகளுக்கு அவற்றைப் பதிவிடுவோரே முழுப் பொறுப்பு; அவை தினமணியின் கருத்துகளைப் பிரதிபலிக்கவில்லை.தனிநபர், சமூகம், மதம் அல்லது நாடு ஆகியவற்றுக்கு எதிராக அவமதிக்கிற அல்லது ஆபாசமான விதத்திலுள்ள எந்தவொரு கருத்தும் இந்திய அரசின் தகவல் தொழில்நுட்பக் கொள்கைப்படி தண்டனைக்குரிய குற்றம். இதுபோன்ற கருத்துகளுக்கு எதிராக உரிய சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்.