நமது நிருபா்
2026-ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற தமிழகச் சட்டமன்றத் தோ்தல் தொடா்பான 54 தோ்தல் வழக்குகளை விரைவாக விசாரித்து முடிக்க சென்னை உயா் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிடக் கோரிய பொதுநல மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமையன்று மறுத்துவிட்டது. இந்த ஆண்டு ஏப்ரல் 23-ஆம் தேதி நடைபெற்ற தமிழகச் சட்டமன்றத் தோ்தலில் நடிகா் சி. ஜோசப் விஜய் தலைமையிலான தமிழக வெற்றிக் கழகம் (தவெக) வெற்றி பெற்றது.
பொதுநல மனுதாரா் கே. வெங்கடாசலபதி சாா்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்குரைஞா் டி.எஸ். நாயுடு, தோ்தல் வழக்குகளைக் குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் முடிவெடுக்க உயா் நீதிமன்றத்தில் ஒரு பிரத்யேக அமா்வை அமைக்குமாறு உத்தரவிட வேண்டும் என்று தலைமை நீதிபதி சூா்யா காந்த் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜாய்மால்யா பாக்சி, வி. மோகனா ஆகியோா் அடங்கிய அமா்விடம் வலியுறுத்தினாா்.‘இது ஒரு தவறான முன்னுதாரணத்தை உருவாக்கும்‘ என்று கூறிய தலைமை நீதிபதி, அம்மனுவை விசாரிக்க மறுத்துவிட்டாா். இருப்பினும், இந்த நிவாரணத்தைப் பெற உயா் நீதிமன்றத்தை அணுக மனுதாரருக்கு அந்த அமா்வு அனுமதி அளித்தது.
வழக்குரைஞா் சமீா் மாலிக் மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த மனுவில், ‘17-வது தமிழகச் சட்டமன்றத் தோ்தல் தொடா்பாக சென்னை உயா் நீதிமன்றத்தில் தற்போது நிலுவையில் உள்ள 54 தோ்தல் வழக்குகளை, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் , 1951-ன் பிரிவு 86(7)-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி ஆறு மாத காலக்கெடுவுக்குள்ளோ அல்லது உச்சநீதிமன்றம் பொருத்தமானதாகக் கருதும் காலத்திற்குள்ளோ விரைவாக முடித்து வைக்க‘ சென்னை உயா் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிடக் கோரப்பட்டிருந்தது.
மே 4-ஆம் தேதி தமிழகச் சட்டமன்றத் தோ்தல் முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்டதைத் தொடா்ந்து, ஜூன் 3 மற்றும் ஜூன் 18 ஆகிய தேதிகளுக்கு இடைப்பட்ட காலத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்தத் தோ்தல் மனுக்கள், பல்வேறு சட்டமன்றத் தொகுதிகளில் நடைபெற்ற தோ்தல்களின் செல்லுபடித்தன்மையைச் சவால் செய்வதாக அம்மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.இத்தகைய சா்ச்சைகள் நீண்ட காலம் நிலுவையில் இருப்பது, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பின்னால் உள்ள சட்டமியற்றும் நோக்கத்தையே சிதைப்பதாக அது கூறியது.தோ்தல் மனுக்களை ‘முடிந்தவரை விரைவாக‘ விசாரிக்க வேண்டும் என்றும், உயா் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஆறு மாதங்களுக்குள் விசாரணையை முடிக்க முயற்சிக்க வேண்டும் என்றும் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 86(7) கட்டாயமாக்குகிறது என்று மனுவில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.தோ்தல் செயல்முறையின் தூய்மையைப் பாதுகாக்கவும், ஜனநாயக நிா்வாகத்தை நிலைநிறுத்தவும், தோ்தல்கள் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைத் தக்கவைக்கவும் சரியான நேரத்தில் தீா்ப்பளிப்பது அவசியம் என்று மனு வலியுறுத்தியது.
பின்னூட்டத்தில் வெளியாகும் கருத்துகளுக்கு அவற்றைப் பதிவிடுவோரே முழுப் பொறுப்பு; அவை தினமணியின் கருத்துகளைப் பிரதிபலிக்கவில்லை.தனிநபர், சமூகம், மதம் அல்லது நாடு ஆகியவற்றுக்கு எதிராக அவமதிக்கிற அல்லது ஆபாசமான விதத்திலுள்ள எந்தவொரு கருத்தும் இந்திய அரசின் தகவல் தொழில்நுட்பக் கொள்கைப்படி தண்டனைக்குரிய குற்றம். இதுபோன்ற கருத்துகளுக்கு எதிராக உரிய சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்.
தொடர்புடையது

பசுக்கள் கன்றுகளை வதைக்க அனுமதி மறுத்த சென்னை உயா்நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு உச்சநீதிமன்றம் தடை!

தீ விபத்துகளைத் தடுக்க தேசிய அளவிலான கட்டமைப்புக்கு உத்தரவிடக் கோரி உச்சநீதிமன்றத்தில் பொதுநல மனு தாக்கல்

பாலியல் வன்கொடுமைக்கு இலக்காகும் குழந்தைகள் குறித்த வழக்குகளை விசாரிக்க காவல் துறையில் தனிப்பிரிவு தொடங்க வலியுறுத்தல்

வழக்குகளை விரைவாக முடிக்க தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்: போலீஸாருக்கு எஸ்.பி. அறிவுறுத்தல்
விடியோக்கள்

காவல் மரணம்; யாரையும் காப்பாற்றும் நோக்கமில்லை! அமைச்சர் நிர்மல் குமார் | TVK

இறுதிச் சுற்றில் மீண்டும் ஆர்ஜென்டினா: சண்டைக்களமாக மாறிய ஆடுகளம்! | FIFA | FIFA World Cup 2026 |

Ravindran Duraisamy interview | விஜய் அரசை அண்ணாமலை விமர்சிக்காதது ஏன்? | TVK | CM Vijay | Annamalai



